اعترف الاتحاد الدولي لكرة القدم IFAB، الجهة المسؤولة عن وضع قوانين اللعبة، بوجود خطأ في استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد VAR خلال إحدى الحالات المثيرة للجدل في مباراة الأرجنتين، بعدما أكد أن مهاجم سويسرا بريل إمبولو لم يكن يستحق الطرد في المواجهة التي جمعت المنتخبين في كأس العالم.
وجاء هذا الاعتراف ضمن بيان أصدره IFAB حول بعض حالات سوء استخدام تقنية الفيديو خلال البطولة، موضحًا أن تدخل VAR يجب أن يكون ضمن حدود معينة، ولا يمكن استخدامه لتغيير بعض القرارات التأديبية إلا في حالات محددة.
IFAB يوضح حدود تدخل VAR
أكدت الجهة المسؤولة عن قوانين كرة القدم أن تقنية الفيديو يمكنها التدخل في حال وجود خطأ يتعلق بهوية اللاعب الذي حصل على البطاقة، لكن لا يحق لها إلغاء العقوبة نفسها في مواقف مثل ادعاء السقوط أو التمثيل.
وأوضح IFAB أن استخدام التقنية يجب أن يبقى مرتبطًا بالحالات التي تؤثر بشكل مباشر على صحة القرارات الكبرى، مثل الأخطاء الواضحة في ركلات الجزاء، الأهداف، أو البطاقات الحمراء المباشرة.
حالة إمبولو تفتح باب النقاش
أثارت حالة بريل إمبولو أمام الأرجنتين جدلًا واسعًا، بعدما اعتبر العديد من المتابعين أن قرار الحكم كان قاسيًا وأن اللاعب لم يكن يستحق العقوبة التي حصل عليها.
وبحسب ما نقلته صحيفة ليكيب، فإن IFAB رأى أن الطرد لم يكن القرار الصحيح، لكنه أشار في الوقت نفسه إلى أن قوانين تدخل VAR الحالية لا تسمح بمراجعة بعض أنواع القرارات التأديبية.
الجدل حول تقنية الفيديو مستمر
منذ تطبيق تقنية VAR، أصبحت طريقة استخدامها محل نقاش دائم بين الجماهير واللاعبين والمدربين، خاصة مع اختلاف تفسير الحالات التي تستوجب تدخل التقنية.
ويرى البعض أن توسيع صلاحيات VAR قد يساعد في تقليل الأخطاء التحكيمية، بينما يخشى آخرون من تأثير ذلك على طبيعة اللعبة وسلطة الحكم داخل الملعب.
خطوة نحو تطوير قوانين التحكيم
اعتراف IFAB بهذه الحالة يعكس استمرار مراجعة آلية استخدام تقنية الفيديو، بهدف الوصول إلى نظام أكثر وضوحًا وعدالة في المستقبل.
وتبقى قضية إمبولو مثالًا جديدًا على التحديات التي تواجه كرة القدم الحديثة في تحقيق التوازن بين الاستفادة من التكنولوجيا والحفاظ على قرارات الحكم داخل الملعب.
— @lequipe
#كأس_العالم #VAR
