أثار أحد القرارات التحكيمية خلال مواجهة فرنسا والمغرب في ربع نهائي كأس العالم 2026 جدلًا واسعًا بين الجماهير، بعدما دار نقاش حول ما إذا كان اللاعب المغربي ديوب يستحق البطاقة الحمراء المباشرة بسبب تغطيته فمه أثناء حديثه مع النجم الفرنسي عثمان ديمبيلي.
أرشيفو VAR: لا توجد بطاقة حمراء
بحسب التحليل الذي نشره أرشيفو VAR، فإن اللقطة لا تستوجب البطاقة الحمراء المباشرة، موضحًا أن الحديث الذي دار بين اللاعبين كان وديًا ولم يتضمن أي تصرف عدائي أو اشتباك يستدعي العقوبة القصوى.
وأشار التحليل إلى أن تغطية الفم أثناء الحديث لا تُعد في حد ذاتها مخالفة تستوجب الطرد، ما لم تكن مصحوبة بسلوك مسيء أو مخالف للوائح.
ديمبيلي احتضن ديوب بعد الحوار
ومن أبرز الأدلة التي استند إليها التحليل، أن عثمان ديمبيلي أنهى الحوار باحتضان اللاعب المغربي، في مشهد يعكس طبيعة الحديث الودية بين الطرفين، وينفي وجود أي توتر أو مواجهة مباشرة تستدعي تدخلًا انضباطيًا.
الجدل التحكيمي يتواصل
وكما هو معتاد في المباريات الكبرى، تواصل بعض اللقطات التحكيمية إثارة النقاش بين الجماهير والمحللين، إلا أن التقييم الفني لهذه الحالة يشير إلى أن قرار عدم إشهار البطاقة الحمراء كان صحيحًا، وأن الواقعة لا تستوفي شروط الطرد المباشر وفقًا لقوانين اللعبة.
وتبقى مثل هذه الحالات محل نقاش واسع خلال البطولات الكبرى، خاصة مع تزايد الاعتماد على تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، التي تهدف إلى تصحيح الأخطاء الواضحة وضمان تطبيق قوانين اللعبة بأكبر قدر ممكن من الدقة.
